Lima, Perú. – (Agencias) Ha caído el presidente Martín Vizcarra. El Congreso de Perú aprobó, con 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones, la destitución del presidente “por incapacidad moral permanente”.
Cuatro aspirantes a colaboradores lo acusaron de recibir 2,300,000 dólares en sobornos por unas obras de Lomas de Ilo y del hospital regional de Moquegua, cuando fue gobernador de dicha localidad entre 2011 y 2014.
La mayoría de las bancadas apoyaron la destitución de Vizcarra Cornejo. Acción Popular, Alianza para el Progreso (APP), Fuerza Popular, Unión por el Perú (UPP), Podemos Perú y Frente Amplio votaron a favor. La mayoría de Somos Perú y la totalidad del Partido Morado votaron en contra.
Ahora, de acuerdo con la Constitución del Perú, el titular del Parlamento, Manuel Merino de Lama, deberá asumir la Presidencia de la República.
Antes de levantar la sesión, el legislador de Acción Popular Manuel Merino indicó que la resolución de vacancia será comunicada de inmediato al primer ministro Walter Martos y además convocó para este martes a las 5 pm a la sesión solemne de asunción del cargo del presidente de la República.
El artículo 115 de la Constitución establece que ante el “impedimento temporal o permanente” del presidente de la República, asume sus funciones el primer vicepresidente. En defecto de este, el segundo vicepresidente. Por impedimento de ambos, el presidente del Congreso. “Si el impedimento es permanente, el presidente del Congreso convoca de inmediato a elecciones”, agrega la Carta Magna.
Aunque las elecciones generales ya fueron convocadas para el 11 de abril por Vizcarra Cornejo en julio último.
Hace tan solo unos días no se tenia los votos necesarios para aprobar la moción de vacancia. Sin embargo, la aparición de unos mensajes entre el presidente y el exministro de Agricultura, José Hernández lograron inclinar la balanza. A lo que se sumó la afirmación de Vizcarra de que 68 de los legisladores tenía procesos abiertos, algo que no cayó muy bien entre los congresistas.
Después de que Vizcarra se retiró del Pleno, este se suspendió por cerca de dos horas.
Al inicio del debate de la moción de vacancia, el portavoz de Acción Popular, Otto Guibovich, adelantó que su agrupación votaría a favor a la destitución de Vizcarra Cornejo, aunque remarcó que con “alguna singularidad que respetamos”. Refiriéndose a cinco parlamentarios, entre ellos Hans Troyes Delgado, Rolando Campos y Jorge Vásquez Becerra, que votaron en contra.
Fuentes de la bancada acciopopulista refirieron que estos son cercanos al gobernador regional de Cajamarca, Mesías Guevara, y al excongresista Yonhy Lescano, uno de los cuatro precandidatos a la Presidencia del partido de la lampa.
La congresista María Teresa Céspedes, vocera del Frepap, consideró que el Parlamento debía ponerle “punto final” a la incertidumbre. “Apostemos por un país justo sin corrupción, y debemos cumplir nuestra función, es cierto que estamos en medio de una pandemia, pero debemos crear equilibrio ante las injusticias, recuperar la confianza de la población […] Para nuestra bancada, la moral, la honestidad, es importante”, remarcó.
La vacancia como “arma política”
Temprano, Vizcarra presentó sus argumentos. Consideró que la vacancia no debía ser “usada como espada de Damocles” o “como arma política” cada vez que sale una denuncia en su contra. Recalcó que la gobernabilidad no puede estar “bajo amenaza permanentemente”.
“El Perú, para afianzar su futuro, requiere estabilidad, orden y unidad. Pero, sobre todo, requiere que sus fuerzas políticas actúen con sabiduría, prudencia y sentido de responsabilidad; apelamos a ello”, agregó.
Vizcarra también cuestionó que los argumentos de la nueva moción de vacancia, que fue promovida por Unión por el Perú (UPP), se basen solamente en dos informes periodísticos, que citan una investigación de carácter preliminar.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/EVALWQGUNRCYLMHOWW5LMO4Z4E.jpg)
“El día de ayer anunciaron la difusión de ‘videos bomba’, y ante su inexistencia, terminaron presentando reportajes, sobre unas presuntas comunicaciones irrelevantes, con un aspirante a colaborador eficaz, descontextualizando conversaciones referidas a otras cuestiones. Seguimos buscándole ‘cinco pies al gato´, tratando de darle un halo de ilegalidad a supuestos hechos, basados en información incompleta, de investigaciones supuestamente reservadas”, subrayó.
El jefe de Estado remarcó que los fundamentos de la solicitud de destitución “atentan contra mi derecho a un debido proceso”.
“Ya lo he dicho públicamente y lo repito, rechazo enfática y categóricamente estas imputaciones. Nada dicho por estas personas constituye una prueba de lo que se me pretende imputar. Es más, a la fecha, aún no se ha determinado legalmente el estado de los aspirantes a colaboradores porque nada puede ser comprobado y corroborado, y no podrán hacerlo”, expresó.
El presidente criticó que el Congreso le haya iniciado un segundo proceso de vacancia a 52 días de haber superado el primero, tras la difusión de audios del Caso Swing.
“¿Se puede vacar a un presidente de la República solo con la versión de aspirantes a colaboradores eficaces? ¿Puede, ya no un presidente, sino un ciudadano común y corriente, ser condenado en base al testimonio no corroborado, de alguien que quiere perjudicarlo solo para reducir su pena? ¿Eso basta para juzgarlo? Si procediéramos así, nadie podría ejercer un cargo público, ni un cargo de representación”, sostuvo.
