Internacional

«Graves errores» de Francia en genocidio de Ruanda en 94

El presidente del grupo de expertos no dejan de señalar la responsabilidad, pero no la complicidad

París, Francia. – (Agencias) De acuerdo con un informe oficial publicado el día de hoy, la política exterior francesa tuvo fallos «abrumadores» en Ruanda, con una política «ciega» del presidente François Mitterrand, pero no es cómplice del genocidio de 1994 en el que fueron asesinadas unas 800,000 personas.

20 imágenes que dan testimonio del genocidio que mató a 800 mil personas en  Ruanda | RPP Noticias

El Informe, encargado por el Palacio de Eliseo y elaborado por un grupo de expertos, detalla en casi mil páginas una serie de graves errores, carencia y falta de previsión por parte del gobierno galo en ese momento, incapaz de identificar los preparativos evidentes de los hutus del genocidio en Ruanda.

 «La investigación establece un conjunto de responsabilidades, fuertes y abrumadoras» de Francia, señala el informe, realizado durante dos años, por encargo del actual presidente francés, Emmanuel Macron, y sobre la base de un análisis de los archivos oficiales franceses que los autores consideran incompletos.

La principal conclusión es que «Francia se implicó largo tiempo al lado de un régimen que alentaba las masacres racistas. Se volvió ciega ante la preparación de un genocidio».

El Gobierno francés aceptó plenamente la lógica establecida por el Gobierno de Ruanda de que los rebeldes tutsis, apoyados por la vecina Uganda, eran un peligro real para el régimen autoritario ruandés.

Así, la política francesa se diseñó «en un contexto de guerra» con implicaciones geopolíticas, indica el informe.

Mitterrand, un presidente cegado, según un informe sobre el genocidio en  Ruanda
François Mitterrand (i) y Juvenal Habyarimana (d)

También señala la responsabilidad personal de Mitterrand, amigo personal del entonces presidente ruandés, Juvenal Habyarimana. «Esta amistad explica la extensa implicación de todos los servicios del Elíseo» en la política hacia Ruanda.

Responsabilidad sí, complicidad no

De acuerdo con el presidente de la comisión, el historiador Vincent Duclert, no se encontró “ningún documento que señale la complicidad del Estado francés en el genocidio”.

Vincent Duclert

En declaraciones a la emisora pública France Info, declaró que no dejó de reconocer la «responsabilidad innegable» de Francia por apoyar a un Gobierno ruandés cada vez más extremista.

Duclert apuntó al «fracaso» de la política exterior francesa, que se centró en «asegurar la estabilidad del Estado ruandés».

Archivo:Juvénal Habyarimana (Andrews Air Force Base, Maryland, USA -  1980).jpg - Wikipedia, la enciclopedia libre

Así, Francia, en lugar de intentar poner fin a las políticas racistas hacia los tutsis del Gobierno ruandés, favoreció que Habyarimana se acercara «hacia los extremistas». «Mitterrand tiene esa responsabilidad», subrayó.

«No se previó nada y se insistió en una lógica neocolonialista», insistió el historiador.

Agathe Uwilingiyimana – ayearofwomen
Agathe Uwlingiyimana

Finalmente, Habyarimana fue asesinado el 6 de abril de 1994, y la primera ministra, Agathe Uwlingiyimana, al día siguiente, en ambos casos por los elementos más radicales del régimen, lo que supuso la señal para iniciar el genocidio organizado por el Ejército y las milicias hutus contra la etnia tutsi.

Un hijo de Mitterrand, Jean-Christophe, era el consejero para África del jefe del Estado, y los autores del informe recalcan que no pudieron encontrar sus archivos personales.

Las tiernas cartas de amor que el expresidente de Francia François  Mitterrand escribió a su amante secreta - BBC News Mundo
Jean-Christophe Mitterrand

También destacan la «pobreza» del archivo del Estado Mayor Particular (EPM) del presidente, el grupo de altos oficiales que le asesoraban en materia de seguridad exterior, y en el que se tomaban muchas decisiones sin control parlamentario.