El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar, aclaró que la consulta del próximo 1 de agosto, no es para juzgar a los expresidentes de México.
En entrevista para EL PAÍS, Arturo Zaldívar, reconoció que no se podía plantear una pregunta como la que había propuesto el expresidente Andrés Manuel López Obrador, por un tema de constitucionalidad.
“La pregunta es ambigua y general; conscientemente se hizo de esa manera… Porque una consulta de este tipo no es una apelación a procesos judiciales, sino a una especie de comisión de la verdad, a instrumentos no jurisdiccionales que pudieran generar una salida a conflictos y a sucesos dolorosos para el país. No se podía acotar una pregunta de otro tipo, porque entonces sí hubiéramos tenido un problema de constitucionalidad. Los procesos judiciales no se consultan, pero sí se puede consultar a la gente si quiere o no que se lleven a cabo procedimientos de investigación o de sanación nacional. De justicia transicional”.
Zaldívar, indicó que aunque en la consulta ganara el no, eso no impide que las Fiscalías pueda proceder contra algún personaje, si hubiera evidencias para abrir un proceso judicial.
“Esto no afecta en lo más mínimo las facultades de las fiscalías para proceder contra quien ellos consideren que hay elementos para proceder”.
Zaldívar, señaló que este tipo de instrumentos no procesales pueden servir:
“No todo es castigar a alguien con una pena de prisión y no todo es la responsabilidad penal. También hay responsabilidades políticas y éticas. Y a eso atiende sobre todo la pregunta de la consulta”.
