Nacional

Rechazan amparo de ciudadano contra ampliación de mandato de Zaldívar

El titular del Juzgado Duodécimo de Distrito en Chihuahua, Juan Fernando Luévano Ovalle, rechazó el amparo de un ciudadano en contra de la ampliación de mandato del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar.

En ese sentido, el juez Luévano Ovalle, lo declaró «improcedente», al señalar que la ampliación de mandato de Zaldívar Lelo de Larrea, «no afecta a la persona que interpuso la demanda», puesto que dijo, dicha reforma va dirigida únicamente a quienes conforman el Poder Judicial de México.

«No se aprecia que de prosperar esta instancia constitucional, se traduzca en un beneficio para el accionante del amparo, en razón de que la anulación de los actos no produciría ningún efecto directo o indirecto en su esfera jurídica. Al no pertenecer al grupo de personas al que está dirigida la disposición combatida ningún beneficio obtendría con la hipotética concesión de las medidas cautelares o del amparo».

Luévano Ovalle, apuntó que en el Pleno de la SCJN, existen recursos que están siendo analizados, referente a la extensión de mandato de Arturo Zaldívar, por lo que acotó, que serán los ministros los que resuelvan si es o no constitucional.

El pasado 14 de junio, el ministro presidente, presentó ante el Pleno de la SCJN una solicitud de consulta extraordinaria para resolver la ampliación de su mandato, la cual además derivó en que partidos como PAN, PRD y PRI presentaran una acción de inconstitucionalidad.