Minneapolis, Minnesota. – (Agencias) Ha iniciado el juicio contra el policía Dereck Chauvin por el asesinato de George Floyd en aquel terrible 25 de mayo de 2020, poco después de las 8 p.m., en la esquina de la calle South en Minneapolis.
George Floyd no se encontraba en buen estado de salud ese día fatal cuando enfrentó a Chauvin. A sus 46 años, Floyd tenía tres arteria coronarias severamente estrechadas, una bloqueada en un 90%, según reveló la autopsia.
Su corazón estaba ligeramente agrandado, posiblemente resultado de sufrir presión alta durante mucho tiempo. Floyd era un fumador y había pasado años consumiendo drogas.
La autopsia reveló que tenía una alta cantidad de fentanilo, una pequeña cantidad de metanfetamina y THC (el ingrediente activo de la marihuana) en la sangre.
Ese día, la imagen de Floyd jadeando bajo la rodilla de Chauvin recorrió las mentes de millones de estadounidenses provocando la ira y un gran movimiento por la justicia social y una demanda nacional de reforma a los cuerpos policiales del país.
Sin embargo, según The Washington Post, cuando comience el juicio gran parte de la discusión serán los detalles expuestos por la autopsia, más específicamente si el fentanilo y las condiciones de salud adyacentes fueron la causa, y no la acción de Chauvin, de la muerte.
El Washington Post entrevisto a 7 expertos en toxicología, cardiología y consumo ilegal de drogas, y excepto uno, todos rechazaron esa idea, la mayoría enérgicamente.
Todos, menos uno, dijeron que los resultados de la autopsia y otros documentos judiciales, junto con la cadena de hechos esa noche, hicieron que la muerte por fentanilo fuera imposible.
El experto Craig Beavers, presidente de la sección del equipo cardiovascular del Colegio Americano de Cardiología, dijo que no tenía suficiente información de todas las circunstancias que rodearon el caso para formar una conclusión.
Caso contrario, Kavita Babu, directora de opioides y jefa de la División de Toxicología del Memorial Health Care de la Universidad de Massachussets, dijo que: “a partir de mi revisión del video y el informe de la autopsia, no veo nada que me haga pensar que murió de una sobredosis de opioides».
Ella y otros dijeron, que la defensa utiliza eventos fuera de orden y hallazgos médicos fuera del contexto para desviar la culpabilidad de Chauvin hacía Floyd.
Se le practicaron dos autopsias a Floyd. Una realizada por el forense del condado y otra por un forense privado contratado por la familia. Además, de una revisión por expertos militares para el gobierno.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/CO3MTATFV5F7HKLAPDSD6LQJSA.jpg)
Todos coincidieron en que George Floyd murió a consecuencia de un paro cardiovascular, mientras los policías que lo sometieron apretaban su cuello y pecho.
El doctor Andrew Baker, el médico forense del condado de Hennepin, en Minnesota, que se espera sea testigo clave, declaró formalmente como asesinato la muerte de Floyd en junio pasado.
El Dr. Baker señaló “el paro cardiovascular que produjo la compresión del cuello” por las fuerzas del orden como la causa de la muerte de Floyd en su informe.
El informe enumeró las enfermedades cardíacas, la intoxicación por fentanilo, el uso reciente de metanfetaminas y el combate de Floyd con el coronavirus como otras «condiciones significativas». El análisis también encontró otros problemas de salud, incluyendo el rasgo de células falciformes.
Esos hallazgos le han dado al abogado de Chauvin, Eric J. Nelson, una oportunidad para argumentar que Chauvin no es responsable de la muerte de Floyd. El juicio podría comenzar el 29 de marzo.
