La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha comenzado el análisis de diversos artículos del código penal de Coahuila, que sanciona con cárcel a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo.
A petición de la PGR, por primera vez los ministros de la Corte analizan el fondo del asunto pues se les cuestionó si, por ejemplo, el artículo 195, que establece que “comete aborto quien causa la muerte al producto de la concepción en cualquier momento del embarazo”, no vulneran el derecho de las mujeres a decidir sobre su autonomía y libertad reproductiva.
“La pregunta clave que se identifica consiste en determinar si resulta constitucional sancionar con pena de prisión a la mujer, y debemos decir, a las personas con capacidad de gestar, que deciden voluntariamente interrumpir su embarazo. El tratamiento que se da a la problemática analizada en el proyecto no es de ninguna manera una posición de establecer o defender un supuesto derecho al aborto, sino de manera muy específica se trata del derecho humano de la mujer y de las personas con capacidades de gestar a determinar su sentido de vida y su decisión sobre su cuerpo siendo madre o no”, señaló la ministro María Aguilar Morales de la SCJN.
Por su parte el ministro Arturo Zaldívar , dijo que la interrupción del embarazo es un derecho constitucional, contrario a lo que dice el artículo 199 del Código Penal estatal, que establece que el aborto no será punible, en casos como la violación, pero que se sigue tratando de un delito que no será perseguido.
“Condenar a las mujeres a la cárcel, a la clandestinidad, a poner en riesgo su salud y su vida, no sólo es profundamente injusto, sino abiertamente inconstitucional, como Tribunal Constitucional no es nuestro papel, nunca ha sido, ni puede ser, enjuiciar la moralidad de la interrupción del embarazo, esto es un tema que queda al fuero interno de las mujeres y de las personas gestantes. Lo que nos toca analizar es, si es constitucional castigar con pena de prisión a una mujer que decide interrumpir su embarazo en determinadas circunstancias”, explicó Arturo Zaldívar, ministro presidente de la SCJN.
Con información de Noticieros Televisa
