Con 274 votos a favor, 108 en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Diputados rechazó la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) en contra Uriel Carmona, fiscal de Morelos, al considerar que dicho funcionario no tiene la inmunidad procesal prevista en el artículo 111 constitucional para otros servidores públicos.
Dicho artículo establece que “Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado”.
El diputado Marcos Medina (Morena) defendió la resolución y reprobó a los gobiernos del PRI y del PAN que heredaron “fiscales a modo” en diversos estados.
“Hoy, ustedes no están defendiendo solo a Uriel Carmona; están defendiendo a Graco Ramírez y están defendiendo al impresentable fiscal de Guanajuato y a toda la camarilla de fiscales a modo; no están defendiendo el amparo, están defendiendo la impunidad, no están defendiendo el Estado de Derecho, están defendiendo la corrupción”.
El 15 de diciembre de 2020, el Ministerio Público Federal, presentó solicitud de declaración de procedencia contra el fiscal de Morelos, a quien imputa los delitos de ejercicio ilícito del servicio público y contra el funcionamiento del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Por lo anterior, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda abrió una investigación contra, pero el fiscal Carmona Gándara interpuso un juicio de amparo en el Juzgado Séptimo de Distrito de Morelos para evitar su detención, recurso que deberá resolver la Suprema Corte en el Poder Judicial.
